Именно в это количество времени удалось уложить подборку самых ярких и запоминающихся кадров 250 лучших фильмов из базы данных IMDB. По признанию автора, около 50 фильмов не входят в официальный топ-250, на создание подборки ушло более месяца.
В общем сходили на Скайфолл сегодня, ощущения очень, с одной стороны ахуенное начало, плавно переходящее в ахуенную заставку, всё очень атмосферно и круто, аж мурашки по коже, если бы в такой атмосфере делали бы весь фильм было бы шикарно. Но после одной атмосферы, они тут же резко переходят на совершенно другую, и начало становится вообще каким-то ненужным, как будто его можно было и не вставлять.
В фильме есть и плюсы и минусы, картинка очень и очень красива, даже в самых банальных сценах, где она в принципе не нужна. Самый красивый Бонд из всех трёх это точно. Но главный злодей меня совсем не порадовал, лично мне он чем-то напомнил Джокера, именно этим и взбесил, потому что они пытались сделать что-то подобное, а в итоге получился какой-то бред. Многие его действия очень нелогичны и натянуты. Вообще на протяжении фильма постоянно происходит какая-то несуразица, не видно логики что ли. Все выглядит именно как какая-то жуткая надуманность, в которой сценаристы кое-как сплетали одно с другим, в стиле "Так че-то вот тут у нас не сходится, о а давай вот такую хуйню заебеним". В итоге фильм мне показался каким-то слегка пластмассовым. Что мы имеем в итоге из плюсов - отличная картинка, реально поражающие глаз кадры, отличный саундтрек (помимо аделе), парочка отсылок к классике, ну и шутки в стиле Бонда.
Моя оценка 7/10 и это как максимум. Если все плюсы "Скайфола" соединить с "Казино Роялем" получился бы Бонд на 9/10 уж точно, а то и все 10.
мне даже добавить практически нечего) кроме одного яркого примера натянутости, который был сделан ТУПО РАДИ ВЫЕБОНОВ БОНДА. Я щяс про момент когда Бонд гонится за главным злодеем по тоннелям, догнал его наконец - злодей уже почти забрался до самого верха лестницы и скоро будет вне зоны досягаемости Бонда. Ну Бонд начинает стрелять и злодей останавливается. Он замирает в таком месте, что блять ДЕБИЛОМ НАДО БЫТЬ ЧТО БЫ НЕ ПОПАСТЬ В НЕГО!!! но нет, вместо того что бы прикончить ублюдка на месте (вот блять почему в умных фильмах допускают такой бред???) Бонд начинает с ним ПИЗДЕТЬ. Пол минуты "бла бла бла", абсолютно без смысловой нагрузки, выебоны Бонда + выебоны злодея, а дальше мега красивый кадр. Теперь вопрос.......
ЗАЧЕМ БЫЛО ДЕЛАТЬ ТАК НЕРЕАЛИСТИЧНО??? Вот та же самая ситуация - Бонд бежит, стреляет в чувака, первые выстрелы (точно так же как и показали) летят мимо, но чувак в это время уже успел съебаться. А дальше он сидит "вне зоны досягаемости", нажимает на кнопочку и начинается омг красивый кадр.
Глупо. Не обосновано. пс: а старикан в конце вообще выбесил. Чувак который должен в такой момент стоять с дробоганом, смотря в дверной проход, оставляет М в опасности и уходит искать какую то хреновину... Бля вот это пиздец как глупо.
В Казино такого не было насколько я помню... И вот если бы поменьше таких глупых и необоснованных моментов, то получился бы идеальный Бонд. Да, ему всегда пиздец как везло. Вот просто бесконечно везло. Вспомним тот же Казино Рояль и роял флеш (роял рибл страйп, извините вы проиграли XD), или Квант Милосердия, когда они оба должны в огне погибнуть, но тут рушится тонкая стеночка, за ней взрыво-опасное вещество и Бонд выносит им стену. Здесь местами было то же самое. Вспомним одну только сцену с гранатами в конце.. Каждый раз когда в него кидались гранатами, он был в метре от "критической зоны". Вот только если в Казино Рояле это смотрелось как то.. прикольно, атмосферно и даже обоснованно *чисто ради персонажа*, то в скайфоле это выглядит как кино 90-х годов с современной графикой и парочкой современных режиссёрских ходов...
Когда вышел из кинотеатра поставил твёрдую 8. По ощущениям и адреналину, по состоянию "ЕБАТЬ ЭТО КРУТО!!!" он почти дотягивает до Казино Рояль. Но к сожалению превосходит его только картинкой и постановкой драк. Особо такого умного, над чем надо думать, там нет. Персонажи, за которых переживаешь так же как за Веспер тоже отсутствуют. Поэтому пиздатые ощущения остаются только он мега красивой постановки и компьютерной графики. Поэтому да, согласен с Кролом. 7/10. Хотелось бы большего. Первой частью они поставили офигенную планку.. Не смогли её перепрыгнуть пока что)
глянул наконец таки бонда. бардем порадовал, но вот его персонаж слабоват. вцелом очень даже доволен. оч круто. и бля... как же ахуенно выглядело его падение когда его подстрелили. приду домой напишу побольше,есть бредни и сюжетные огрехи о которых хочется сказать. пойду атлас гляну
Только что закрыл плеер после просмотра Красных Огней. Скажу так... я не знаю какую оценку поставить этому фильму. Он делится на 2 части - первые полтора часа, и последние две минуты..... за первые полтора часа ну прямо таки 9/10 не глядя!!! Мне, как психологу, безумно фильм понравился. Весь этот раш погони за реальными фактами, перекрывающими всю веру в сверхестественное; то, как это объясняется, какими словами; периодически отрывки из лекций, которые я бы слушал часами - блин вот эта атмосфера погони за истиной меня зверски порадовала. очень круто смотрится, безумно хочется смотреть дальше!
Но тут в фильм вводят Сильвера и с ГГ начинает происходить неведома хуйня, которую никто объяснить не может. и тут вся атмосфера погони за правдой смешивается с желанием узнать БЛЯТЬ КАК ОН ЭТО УСТРОИЛ????? есть определённые теории, образуются новые догадки, ты мыслишь вместе с героем, пытаешься разгадать его тайну....
но последние 2 минуты..... ну прямо просто :omg: :why: :facepalm: :facepalm: других эмоций, простите, нету. концовкой сильно разочарован
пс: жоские спойлеры. читать только после просмотра
но вот одного я не понял. за каким хером показали что сильвер не слепой? зачем они доказали это по стрелкам часов? я весь фильм думал "бля а может он видит? просто умело это скрывает? это многое бы объяснило". и я оказался прав. ученые и правда лажанулись с часами... по идее они должны были его переодеть нахер в свою одежду, что бы ничего нельзя было пронести на испытательную площадку. жалко что мало времени уделено экспериментам - мне очень понравилась эта часть. а когда он отклоняет поток воды прям сидишь и "ЕБАТЬ ДА КАК ОН ЭТО ДЕЛАЕТ?!?!?!"))))))) но вернусь к своему вопросу. кто нибудь понял зачем они это показали? учитывая что у него и правда были проблемы со зрением. его серые глаза не были цветными линзами - на сцене в конце его сначала с серыми глазами показывали, а потом с нормальными. вот в это небольшое несоответствие я не врубился. жду дальнейших обсуждений)))))
ну и теперь подводим черту - фильм очень крутой получился. однозначно заслуживает внимания! вживаешься в атмосферу и хочется ещё чего-то наподобии. бля хочу такой сериал)))) или такого препода как героиня Сигурни Уивер)))))))) весь фильм сидишь в напряжении и даже есть над чем поразмышлять. поэтому рекомендую к просмотру и ставлю фильму 7/10. если бы не сфейлились с концовкой (имхо бред сука, вообще всё испортили), то твёрдую 9 поставил бы. мало фильмов снято в таком жанре. и ни одного аналога я припомнить не могу. если есть что то похожее - прошу список)))))) мне понравилось))))))
Сообщение отредактировал ProPHet - Вторник, 20.11.2012, 01:15
Посмотрел, да ниче так фильмец, правда не сказал бы что-то последние 2 минуты все портят, по сути фильм весь об этом. Поставлю ему 8/10 интересно смотрится в принципе, плюс финал интересно сделали, ибо это как раз единственное что невозможно было объяснить.
А насчет зачем показали, что силвер не слепой, ну как зачем, просто разгадали каким образом он узнавал время на часах, чтобы понять какую цифру выбрать, ну и вообще он это использовал по сути для многих своих трюков.
хз было бы круче если бы они это всё реально объяснили. потому что больше половины фишек (например взрывы оборудования) можно объяснить тем что у него много сообщников и все такое.. как нить реалистично объяснить было бы прикольнее)
аххаххахаххха до меня тока щяс дошло. когда в первый раз на выступлении весь зал взрывался (динамики там все дела) сильвер там наверное три кучи наложил, стоял в стиле ЕБАТЬ ДА ЧТО ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ????)))))))))))
Ага тока так показали как будто он ваще не удивлен, там ваще нереал догадаться, что это тот чувак все взрывает. Именно поэтому и говорю история больше как раз про чувака, чем про разоблачение, ибо считай весь смысл в фильмы в этом, иначе ничего бы этого не было, соответсвенно было бы слегка похер на Силвера, он по сути ничего такого не делал
:omg: 
:why: 
:facepalm: 
